Постановления № 88-20250/2021 по делу 8Г-21214/2022 [88-20250/2022]

I инстанция – Шарко М.А. II инстанция – Судьина О.Ю. Дело №88-20250/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 сентября 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Васев А.В., рассмотрев гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции М-629/89/2022) по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № района Отрадное <адрес> , и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ИП ФИО1 обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявления указала, что в результате договора цессии имеет право на взыскание с ФИО5 задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО5 Определением мирового судьи судебного участка № района Отрадное <адрес> , и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление возвращено. Апелляционным определением Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное определение мирового судьи оставлено без изменения. В кассационной жалобе ИП ФИО1 просит отменить указанные судебные акты, как постановленные с нарушением закона. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Изучив материал по ж