← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23205/2022 [88-24024/2022]

Дело 8Г-23205/2022 [88-24024/2022]12.09.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Лемякина В.М.

Фрагмент судебного акта

УИН64MS0 № -36 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24024/2022 № 2-1/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 12 сентября 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лемякиной В.М., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Звягина Д. В. к Надиной О. Г. , Омельченко Л. П. , Омельченко Г. Н. о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование денежными средствами, по кассационным жалобам Омельченко Г. Н. , Надиной О. Г. на решение мирового решение мирового судьи судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области от 20 января 2022 года и апелляционное определение Марксовского городского суда Саратовской области от 02 июня 2022 года, у с т а н о в и л: Звягин Д.В. обратился с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указал, что в 26 июля 2021 года между ним и ответчиком Надиной О.Г. был заключен в устной форме договор подряда на обустройство канализационной системы (септика) во дворе дома ответчиков по адресу: <адрес> . Цена договора была согласована в размере 45 000 рублей, включая стоимость строительных материалов и работ. 04 августа 2021 года истец получил от ответчика 25 000 рублей, приступил к работам и 10 августа 2021 года свои обязательства выполнил, ответчик Надина О.Г. работу приняла, однако оставшуюся часть оплаты в размере 20 000 рублей не произвела, ссылаясь на отсутствие письменного договора. Направленная в ее адрес пре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23205/2022 [88-24024/2022] — судебная практика — Довод