← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20602/2022 [88-21453/2022]

Дело 8Г-20602/2022 [88-21453/2022]12.09.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Князьков М.А.

Фрагмент судебного акта

52MS0180-01-2021-002757-57 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21453/2022, № 2-1930/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 сентября 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции, в составе судьи Князькова М.А., рассмотрев единолично кассационную жалобу Станценко С.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 6 Кстовского судебного района Нижегородской области от 11 октября 2021 г. и апелляционное определение Кстовского городского суда Нижегородской области от 30 марта 2022 г. по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Стаценко С.Н. о взыскании задолженности по договору займа

установил: ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к Стаценко С.Н. о взыскании задолженности по договору займа. Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Стаценко С.Н. был заключен договор потребительского займа № в электронном виде. Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, оплате начисленных процентов. Общая сумма задолженности составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании изложенного ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» просит взыскать со Стаценко С.Н. сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решением мировог

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20602/2022 [88-21453/2022] — судебная практика — Довод