← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-879/2020 [88-1981/2020]

Дело 8Г-879/2020 [88-1981/2020]19.03.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
Судья
Соловьева Оксана Владимировна

Фрагмент судебного акта

88-1981/2020 2-2524/2018 25RS0029-01-2019-003296-28 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 марта 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Старовойт Р.К., Власенко И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к Киму Вадиму Робертовичу о взыскании затрат, связанных с обучением работника, по кассационной жалобе ОАО «Российские железные дороги» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 15 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., выслушав пояснения представителя ОАО «Российские железные дороги» Маклюк Т.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратился в суд с иском к Киму В.Р. о взыскании затрат, связанных с обучением работника в размере 337 090,63 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 571 рублей. В обоснование заявленных требований указало, что 4 июля 2014 года ответчик был принят на работу в эксплуатационное локомотивное депо Уссурийск ОАО «РЖД» на должность машиниста электровоза. 16 января 2017 года между сторонами был заключен ученический договор № 4 о профессиональном обучении работника по профессии «машинист электровоза». В нарушение условий договора Ким В.Р. квалификационные экзамены по полученной профессии не сдал, а 17 августа 2018 года уволился из ОАО «РЖД» по со

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-879/2020 [88-1981/2020] — судебная практика — Довод