← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23096/2022 [88-24636/2022]

Дело 8Г-23096/2022 [88-24636/2022]12.09.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Филатова В.Ю.

Фрагмент судебного акта

УИД 50RS0031-01-2021-014424-89 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24636/2022 № 2-9758/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 12 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Филатовой В.Ю., судей Матросовой Г.В., Шеховцовой Ю.В., с участием прокурора Ильина Ю.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием веб-конференции поступившее 9 августа 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Тарасова Д.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Логос» о признании недействительным приказа о прекращении (расторжении) трудового договора, восстановлении в должности заместителя генерального директора, взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ТТ-Логос» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 4 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «ТТ-Логос» - Алексеева М.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Ильина Ю.В., полагавшего судебное постановление законным и обоснованным, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Тарасов Д.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «ТТ-Логос» о признании недействительным приказа о прекращении (расторжении) трудового договора, восстановлении в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23096/2022 [88-24636/2022] — судебная практика — Довод