← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6715/2022 [88-7379/2022]

Дело 8Г-6715/2022 [88-7379/2022]12.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-7379/2022 № дела 2-140/2020 в суде первой инстанции УИД 26RS0006-01-2016-000781-86 12 сентября 2022 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., ФИО25 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПК «Россия» Арзгирского района Ставропольского края в лице конкурсного управляющего Тимошенко А.В. к Кулаков А.В. , индивидуальному предпринимателю Климов А.В. о признании сделок ничтожными, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по искам третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, ФИО24 , Шолгин А.А. , Плсевин В.И. , Печенин В.А. о признании сделок ничтожными, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Ставропольский мукомольный завод» в лице представителя ФИО26 на решение Арзгирского районного суда Ставропольского края от 9 октября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 7 апреля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., выслушав объяснения представителя завода Фенину Т.М. в поддержку доводов кассационной жалобы, представителя Кулакова А.В. – Галустяна В.Я., возражавшего против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ДД.ММ.ГГГГ СПК «Россия» Арзгирского района Ставропольского края в лице конкурсного управляющего об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6715/2022 [88-7379/2022] — судебная практика — Довод