← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7310/2022 [88-7840/2022]

Дело 8Г-7310/2022 [88-7840/2022]12.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-7840/2022 № дела 2-4704/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0001-01-2021-007359-97 12 сентября 2022 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умеренко Л.П. к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю, ФИО10 о признании договора дарения автомобиля без регистрации нотариуса недействительным, о приведении сторон в первоначальное положение, по кассационной жалобе Умеренко Л.П. на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 26 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23 марта 2022 г. Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., выслушав объяснения истца в поддержку доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Умеренко Л.П. обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю (далее - ГУ МВД России по Ставропольскому краю), ФИО13 о признании недействительным договора дарения автомобиля о приведении сторон в первоначальное положение. В обоснование требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД России по Ставропольскому краю произвело отчуждение в пользу <данные изъяты> ФИО12 принадлежащего истцу автомобиля марки <данные

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7310/2022 [88-7840/2022] — судебная практика — Довод