← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-5688/2019 по делу 8Г-2549/2019 [88-955/2020 - (88-3671/2019)]

Дело 8Г-2549/2019 [88-955/2020 - (88-3671/2019)]14.01.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ N 88-955/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 14 января 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Александрова Ю.К., изучив гражданское дело№ 2-5688/2019 по иску Духанина Владимира Владимировича к Лихаревой Анне Владимировне о признании завещания недействительным, по кассационной жалобе Духанина Владимира Владимировича на определение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 1 июля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 сентября 2019 года,

УСТАНОВИЛ: Духанин В.В. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Лихаревой А.В. о признании завещания недействительным. Определением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербург от 1 июля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 сентября 2019 года, в удовлетворении заявления Духанина В.В. об обеспечении иска отказано В кассационной жалобе Духанин В.В. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, указывая в жалобе на нарушение норм процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляцион

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-5688/2019 по делу 8Г-2549/2019 [88-955/2020 - (88-3671/2019)] — судебная практика — Довод