Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12137/2022 [88-12866/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78MS0158-01-2021-001243-71 № 88-12866/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 12 сентября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Б., рассмотрев единолично в порядке ч.10 ст. 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №159 Санкт-Петербурга от 23 июля 2021 г. и апелляционное определение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 21 февраля 2022 г. по гражданскому делу № 2-839/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РентаЛайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,
установил: общество с ограниченной ответственностью «РентаЛайн» (далее – ООО «РентаЛайн») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обосновании иска истец указал на то, что между ООО «РентаЛайн» и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства № 0303-21 от 21 января 2021г. сроком с 21 января 2021 г. по 26 января 2021 г.. согласно которому истец предоставил ответчику в аренду автомобиль Ford Focus, гос. номер № , по акту приема - передачи, подписанному сторонами. 26 января 2021г. ответчик возвратил транспортное средство в грязном состоянии, чем нарушил п. 3.16.3 Условий (Приложение № 1 к договору), о чем в акте была сделана соответствующая отметка «К». После мойки автомобиля на нем истцом обнаружены новые повреждения: царапина на задней правой двери; царапина на передней двери. Согласно п. 3.20 Условий (Прило
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.