← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-14186/2022 [88-14524/2022]

Дело 8Г-14186/2022 [88-14524/2022]12.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78MS0082-01-2021-004638-25 № 88-14524/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 12 сентября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка №82 Санкт-Петербурга от 15 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-2279/2021-82 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нейва» о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по договору займа,

установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка №82 Санкт-Петербурга от 15 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-2279/2021-82 с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нейва» взыскана задолженность по договору займа № от 13 августа 2019г. за период с 17 июня 2021г. по 23 августа 2021г. в общем размере 118 488,75 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1784,89 руб. Определением мирового судьи от 18 апреля 2022 г. возвращены возражения должника ФИО1 относительно исполнения судебного приказа. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебный приказ, считая его незаконным и необоснованным, постановленным с нарушением норм процессуального права. Согласно статье 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-14186/2022 [88-14524/2022] — судебная практика — Довод