Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1196/2020 [88-2386/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-1949/2019 79RS0002-01-2019-003793-73 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-2386/2020 г. Владивосток «19» марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Аноприенко К.В., судей Виноградовой О.Н., Кравченко А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акиншина Константина Валентиновича к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смидовичскому району о взыскании денежной компенсации за наем жилого помещения, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплат, по кассационной жалобе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области на решение Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 25 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 13 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Акиншин К.В. обратился в суд с иском к ОМВД России по Смидовичскому району о взыскании денежной компенсации за наем жилого помещения, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплат. В обоснование требований указано, что с 6 июня 2017 года по 25 мая 2019 года истец состоял на службе в ОМВД России по Смидовичскому району. По месту прохождения службы жилого помещения в собственности не имел, служебное жилое помещение ответчиком не предоставлялось, в связи с чем истец осуществлял наем жилого помещения. При увольнении денежная компенса
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.