← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-1/2021-51 по делу 8Г-14886/2022 [88-15263/2022]

Дело 8Г-14886/2022 [88-15263/2022]12.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78MS0051-01-2020-003243-17 № 88-15263/2022 Дело №2-1/2021-51 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 12 сентября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., рассмотрев гражданское дело по иску Афанасьевой Н.А. к ООО «Окна Молл» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Афанасьевой Н.А. на определение мирового судьи судебного участка №51 Санкт-Петербурга от 29 декабря 2021 года и апелляционное определение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2022 года,

установил: Решением мирового судьи судебного участка №51 Санкт-Петербурга от 04 февраля 2021 года в удовлетворении исковых требований Афанасьевой Н.А. к ООО «Окна Молл» о защите прав потребителей было отказано, решение вступило в законную силу. ООО «Окна Молл» обратилось в суд с заявлением о взыскании с истицы судебных расходов. Определением мирового судьи судебного участка №51 Санкт-Петербурга от 29 декабря 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2022 года, заявление частично удовлетворено. С Афанасьевой Н.А. в пользу ООО «Окна Молл» взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 16000 рублей. В кассационной жалобе Афанасьева Н.А. ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции и апелляционного определения, как незаконных, постановленных с нарушением норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 3795

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-1/2021-51 по делу 8Г-14886/2022 [88-15263/2022] — судебная практика — Довод