← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-15563/2022 по делу 8Г-14275/2022 [88-15563/2022]

Дело 8Г-14275/2022 [88-15563/2022]12.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №29MS0059-01-2021-000867-08 Дело № 88-15563/2022 № 2-4673/2021-8 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 12 сентября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Чекрий Л.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело № 2-4673/2021-8 по иску Кузнецовой Екатерины Николаевны к Рогозину Алексею Валентиновичу, СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по кассационной жалобе Рогозина Алексея Валентиновича на решение мирового судьи судебного участка №8 Северодвинского судебного района Архангельской области от 26 ноября 2021 года и апелляционное определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 31 марта 2022 года

УСТАНОВИЛ: Кузнецова Е.Н. обратилась в суд с иском к Рогозину А.В. и СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указала, что 24 декабря 2020 года по вине водителя Рогозина А.В., управлявшего автомобилем Mazda СХ-5, государственный регистрационный знак М505КС/29, произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ей на праве собственности автомобилю Hyunday, государственный регистрационный знак М782НУ/29, причинены механические повреждения. Гражданская ответственность водителя автомобиля истца на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах». 29 декабря 2019 года она обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, которое организовало осмотр транспортного средств

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15563/2022 по делу 8Г-14275/2022 [88-15563/2022] — судебная практика — Довод