← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-15562/2022 по делу 8Г-14244/2022 [88-15562/2022]

Дело 8Г-14244/2022 [88-15562/2022]12.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 35MS0014-01-2021-000547-02 Дело № 88-15562/2022 № 2-5689/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 12 сентября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Чекрий Л.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело №2-5689/2021 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Смирнову Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку №14 от 13 декабря 2021 года и апелляционное определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 23 марта 2022 года

УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье с иском к Смирнову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 05 сентября 2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 932-37034864-810/13ф. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 4 162, 80 руб. сроком погашения до 30 сентября 2018 года, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15562/2022 по делу 8Г-14244/2022 [88-15562/2022] — судебная практика — Довод