← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-12021/2022 по делу 8Г-11001/2022 [88-12021/2022]

Дело 8Г-11001/2022 [88-12021/2022]12.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0015-01-2020-009089-27 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12021/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 12 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Рогожина Н.А., судей: Рогачевой В.В. и Нагуляк М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Коркка Игоря Александровича на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 21 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 марта 2022 года по делу № 2-1867/2021 по иску Коркка Игоря Александровича к Коркка Евгении Владимировне о взыскании денежной компенсации за пользование 1/2 долей жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя ответчицы Коркка Е.В. – адвоката Халова Д.В. (действующего на основании ордера №749930 от 02.09.2022), полагавшего, что отсутствуют основания для отмены обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Коркка И.А. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Коркка Е.В. и с учетом произведенных в ходе рассмотрения дела уточнений требований просил взыскать с ответчицы денежную компенсацию за пользование принадлежащей ему 1/2 долей квартиры №1155, расположенной по адресу: <адрес> , за период с 01.02.2016 по 01.06.2019 в размере 387.346 руб. 50 коп., и за период с 01.07.2019 по 01.09.2020 в размере 125.220 руб. В обо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12021/2022 по делу 8Г-11001/2022 [88-12021/2022] — судебная практика — Довод