← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16064/2022 [88-16369/2022]

Дело 8Г-16064/2022 [88-16369/2022]28.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Черланова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ УИД 39RS0019-01-2021-000524-20 № 88-16369/2022 № 2-456/2021 Санкт-Петербург 28 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кузнецова С.Л. судей Козловой Е.В., Черлановой Е.С.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Покальнишкис Светланы Александровны к Андрющенко Наталье Александровне, Андрющенко Сергею Александровичу, Капилевич Владиславу Александровичу о признании сделки ничтожной, применения последствий недействительности сделки,по кассационной жалобе Покальнишкис Светланы Александровны на решение Советского городского суда Калининградской области от 09 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 20 апреля 2022 года, заслушав доклад судьи Черлановой Е.С., объяснения Покальнишкис С.А., поддержавшей кассационную жалобу, представителя Андрющенко С.А. и Капилевича В.А. – Кведараса Е.С., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Покальнишкис С.А. обратилась в суд с иском к Андрющенко Н.А. о признании ничтожной (мнимой) сделки купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: Калининградская область, город Советск, ул. Максима Горького, д. 5 кв. 4, заключенной между ответчиками Андрющенко Н.А. и Андрющенко С.А., применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительной государственной регистрации права, признан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16064/2022 [88-16369/2022] — судебная практика — Довод