← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15831/2022 [88-16177/2022]

Дело 8Г-15831/2022 [88-16177/2022]12.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
Судья
Беспятова Наталья Николаевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16177/2022 №2-109/2022 УИД 39RS0001-01-2021-006135-49 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 12 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Александровой Ю.К., судей Беспятовой Н.Н., Нестеровой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Наумкину Я.В. , Наумкиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества по кассационной жалобе Наумкиной В.В. и Наумкина Я.В. на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 13 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 20 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Беспятовой Н.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Наумкина В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Наумкиным В.В. был заключен договор о карте № , по условиям которого последнему была выдана кредитная карта с установленным кредитным лимитом <данные изъяты> руб. Заемщик пользовался указанной картой, осуществлял различные операции по ней, в том числе по внесению ежемесячных платежей в счет возврата суммы кредита и уплате процентов. Однако обязат

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15831/2022 [88-16177/2022] — судебная практика — Довод