← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-13750/2022 [88-14631/2022]

Дело 8Г-13750/2022 [88-14631/2022]12.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14631/2022 № 2-1375/2021 УИД 35RS0009-01-2021-001964-16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 12 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Белинской С.В. и Осиповой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красновской Светланы Борисовны к администрации Вологодского муниципального района Вологодской области, администрации Прилукского сельского поселения Вологодского муниципального района о признании права собственности на земельный участок по кассационной жалобе администрации Вологодского муниципального района Вологодской области на решение Вологодского районного суда Вологодской области от 18 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 29 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Красновская С.Б. обратилась с иском к администрации Вологодского муниципального района, администрации Прилукского сельского поселения Вологодского муниципального района о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указала, что на протяжении более 15 лет она добросовестно, открыто и непрерывно владела земельным участком, предоставленным ей в аренду в 1998 году. На данном земельном участке истцом было возведено капитальное строение-дом. Решением Вологодского районного суда Вологодской области от18 ноября 2021 г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.