Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12790/2022 [88-13510/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-13510/2022 №-6122/2021 УИД № 78RS0005-01-2021-005178-84 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 12 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Кузнецова С.Л., судей Козловой Е.В., Черлановой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6122/2021 по иску Природоохранного прокурора Санкт-Петербурга в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Рапсодия» об обязании совершить определенные действия, по кассационной жалобе ООО «Рапсодия» на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 1 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 апреля 2022 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения ООО «Рапсодия» по доверенности Задорожного М.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Бердинских С.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Природоохранный прокурор Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Рапсодия» об обязании совершить определенные действия, а именно: об обязании оборудовать стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, расположенные по адресу: <адрес> , установками очистки газа. Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 1 декабря 2021 г., оставленным без изменения апелляци
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.