← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-12213/2022 по делу 8Г-10972/2022 [88-12213/2022]

Дело 8Г-10972/2022 [88-12213/2022]12.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бабеншева Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД №78RS0019-01-2020-003827-81Дело № 88-12213/2022 № 2-725/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 12 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А., судей Косицыной-Камаловой И.Р., Бабеншевой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-725/2021 по иску ООО МК «Деньги Будут» к Граханову Антону Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе Граханова Антона Юрьевича на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Бабеншевой Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ООО «КА «Деньги Будут» обратилось в суд с иском к Граханову А.Ю., в котором просило взыскать задолженность по договору займа в размере 61 978,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины. Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 19.01.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12.04.2022, исковые требования ООО «КА «Деньги Будут» удовлетворены. В кассационной жалобе ответчик Граханов А.Ю. ставит вопрос об отмене судебных постановлений судов первой и апелляционной инстанций как незаконных и необоснованных, указав, что дело рассмотрено в его отсутствии, он не был надлежа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12213/2022 по делу 8Г-10972/2022 [88-12213/2022] — судебная практика — Довод