Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15512/2022 [88-15835/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шлопак Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29RS0008-01-2020-004557-87 № 88-15835/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 12 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Ирышковой Т.В., Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО2 на решение Котласского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шлопак С.А.,
установила: ФИО2 обратилась в суд к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 с иском о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала у ответчика по трудовому договору в должности продавца в отделах «Оптика». В течение всего периода работы истец работала свыше нормы часов, определенной трудовым договором, в связи с чем ежедневно образовывалась переработка, которая истцу не оплачена, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 140319 рублей 45 копеек, которые просит взыскать с ответчика. В связи с нарушением трудовых прав истцу причинен моральный вред, который оценен в 20000 рублей. Также просит взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей. В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 39 Гражданского про
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.