Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14200/2022 [88-14532/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Бочкарёв Александр Евгеньевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14532/2022 № 2-1730/2019 УИД 39RS0002-01-2019-000122-58 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 12 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Белинской С.В. и Осиповой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришунькиной Валентины Ивановны к АО «РЕММЕЛИОМАШ», ООО «Балтриэлт», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком, иску АО «РЕММЕЛИОМАШ», ООО «Балтриэлт» к Гришунькиной Валентине Ивановне, Территориальному управлению Росимущества по Калининградской области о признании недействительным соглашения об установлении сервитута (права ограниченного пользования) в отношении части земельного участка, применении последствий его недействительности по кассационной жалобе акционерного общества «РЕММЕЛИОМАШ», общества с ограниченной ответственностью «БалтРиэлт» на решение Центрального районного суда г.
Калининграда от 25 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 27 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., объяснения представителя Гришунькиной М.В. - Сарабын М.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, объяснения представителя ООО «БалтРиэлт» иООО «РЕММЕЛИОМАШ» Юсуф Р.В., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.