Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-4171/2019 [88а-638/2020 - (88а-2478/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслуж
- Судья
- Усенко Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 3а- 269/2019 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 14.01.2020 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Иванова А.Е., Карасовой Н.М., рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи поданную ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу ГУ МВД России по <адрес> на решение Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску ФИО1 к Министерству финансов в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> , заинтересованные лица: <адрес> , Отдел МВД России по <адрес> , следователь Отдела МВД России по <адрес> ФИО9 , ГУ МВД России по <адрес> , МВД России о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., объяснения представителя ГУ МВД России по <адрес> по доверенности, ФИО6 , поддержавшей кассационную жалобу, старшего прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Давыдова А.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,
установил: ФИО1 обратился в Волгоградский областной суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате совершенного ФИО7 дорожно-транспортного происшествия (ДТП) здоровью административного истца причинен тяжкий вред. Уголовное дело по фату указанного ДТП возбуждено ДД.ММ.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.