Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15647/2022 [88-15799/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шлопак Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 35RS0017-01-2022-000004-56 № 88-15799/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 12 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Ирышковой Т.В., Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Никольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Никольские теплосети» о признании приказа о депремировании незаконным, об обязании выплатить премию, взыскании компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 ,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Никольские теплосети» (далее - МУП «Никольские теплосети») о признании приказа о депремировании незаконным, об обязании выплатить премию, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ принят на должность юрисконсульта в МУП «Никольские теплосети», в связи с чем заключен трудовой договор, истец был ознакомлен с должностными обязанностями. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ работодателем на него возложены дополнительные обязанности по проведению мероприятий о взыскании задолженности с физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ его ознакомили с приказом директора МУП «Никольские теплосети» № от ДД.ММ.ГГГГ о не начислении премии
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.