← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15688/2022 [88-15841/2022]

Дело 8Г-15688/2022 [88-15841/2022]12.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Шумилова Анна Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15841/2022 № 2- 2473/2021 УИД № 29RS0008-01 -2021 -002389-89 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 12 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Александровой Ю.К., судей Нестеровой А.А., Беспятовой Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова А.В. к Зайцевой А.А. и Зайцевой М.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, предоставленным по договору социального найма, по кассационной жалобе Попова А.В. на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 23 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 25 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Нестеровой А.А., выслушав заключение прокурора Бердинских С.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Попов А.В. обратился в суд с иском к Зайцевой А.А., Зайцевой М.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> , <адрес> . Требования мотивированы тем, что истец является нанимателем жилого помещения, по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> , куда совместно с ним были вселены Попова Н.П. (жена), Зайцева А.А. (дочь), Нарицына А.А. (дочь). 4 февраля 2021 г. по просьбе дочери Зайцевой А.А. в этой квартире была зарегистрирована ответчик Зайцева М.Д., которая приходится дочерью Зайцевой А.А. и внучкой Попову А.В. Зайцева А.А. длительное время по данному адресу не прож

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15688/2022 [88-15841/2022] — судебная практика — Довод