Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16434/2022 [88-16866/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Осипова Екатерина Михайловна
Фрагмент судебного акта
УИД 39RS0002-01-2021-005558-78 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16866/2022 № 2-226/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 12 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкарева А.Е., судей Белинской С.В., Осиповой Е.М., с участием прокурора Бердинских С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слободенко Геннадия Анатольевича к Михайлову Егору Алексеевичу, Гениятовой Людмиле Борисовне, Управлению Росреестра по Калининградской области о признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок, признании недействительными записи о регистрации, обязании аннулировать свидетельства о государственной регистрации, признании права собственности, по иску Гениятовой Людмилы Борисовны к Слободенко Геннадию Анатольевичу, Слободенко Вячеславу Геннадьевичу, Слободенко Галине Ивановне, Слободенко Сергею Геннадьевичу о выселении по кассационной жалобе Слободенко Геннадия Анатольевича на решение Центрального районного суда г.
Калининграда от 24 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 8 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Осиповой Е.М., выслушав объяснения Слободенко В.Г. и его представителя адвоката Тесленка А.В., действующего на основании ордера от 09.09.2022 и доверенности от 08.06.2022, поддержавших доводы жалобы, возражения представителя Михайлова Е.А. Погорелова А.В., действующего на основании доверенности от 05.09.2022, судебная к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.