Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15828/2022 [88-16145/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29RS0025-01-2021-000993-97 №88-16145/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 12 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бочкарева А.Е., судей Белинской С.В., Осиповой Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-19/2022 по заявлению прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах муниципального образования к администрации муниципального образования «Устьянский муниципальный район» к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Устьянский муниципальный район», Молчанову Михаилу Васильевичу, Молчанову Даниилу Михайловичу, Молчанову Ярославу Михайловичу в лице законного представителя Молчановой Анны Павловны о признании приказа недействительным, признании договора социального найма недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки путем выселения из жилого помещения по кассационной жалобе Молчанова Михаила Васильевича на решение Устьянского районного суда Архангельской области от 28 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 11 мая 2022 г.
Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,
установила: исполняющий обязанности прокурора Устьянского района Архангельской области обратился с заявлением в интересах муниципального образования Устьянский муниципальный район к администрации МО «Устьянский муниципальный район», КУМИ администрации МО «Устьянский муниципальный рай
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.