← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16399/2022 [88-16672/2022]

Дело 8Г-16399/2022 [88-16672/2022]12.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0020-01-2020-004484-94 №88-16672/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 12 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рогожина Н.А., судей Рогачевой В.В., Нагуляк М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-874/2021 по иску Лебедев А.С. к Лебедев А.М. , Лебедев И.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств недействительными, признании договора дарения недействительным, признании права собственности на наследственное имущество, по кассационной жалобе Лебедев А.С. на решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 10 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 февраля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., объяснения представителей Лебедева А.С. по доверенностям Давыдовой Л.И. и Михайлова С.М., поддержавших доводы жалобы, возражения представителя Лебедева А.М. по доверенности Зюзина А.В., относительно жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Лебедев А.С. обратился в суд с иском к Лебедеву А.М. и Лебедеву И.А., в котором просил восстановить срок для принятия наследства после смерти отца - Лебедева С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; а также произвести раздел наследуемого имущества включением себя в число наследников первой очереди. Решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 10 н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16399/2022 [88-16672/2022] — судебная практика — Довод