Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12863/2022 [88-16039/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Шумилова Анна Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16039/2022 № 2-1645/2020 УИД: 78RS0005-01-2019-007954-66 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 12 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Александровой Ю.К., судей Нестеровой А.А., Беспятовой Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Ленфильм» к Петровой Н.К. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей за пользование объектами инфраструктуры и иного общего имущества, пени, судебных расходов по кассационной жалобе Петровой Н.К. на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 2 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт- Петербургского городского суда от 7 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Нестеровой А.А., выслушав объяснения представителя СНТ «Ленфильм-Дубки» Шестаковой Н.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: СНТ «Ленфильм» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к Петровой Н.К. о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования за период с 1 декабря 2016 года по 1 сентября 2019 года в размере 99779,20 рублей, пени по состоянию на 1 сентября 2019 года в размере 52466,63 рублей и далее за период с 1 сентября 2019 года по дату вынесения решения суда, а с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.