← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-16738/2022 по делу 8Г-16496/2022 [88-16738/2022]

Дело 8Г-16496/2022 [88-16738/2022]12.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бабеншева Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД №29RS0008-01-2020-003299-78Дело № 88-16738/2022 № 2-1853/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 12 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А., судей Косицыной-Камаловой И.Р., Бабеншевой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1853/2020 по иску Бушуевой Ольги Александровны к Беляевой Галине Александровне об определении порядка пользования недвижимым имуществом по кассационной жалобе Бушуевой Ольги Александровны на решение Котласского городского суда Архангельской области от 07 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 20 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Бабеншевой Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Бушуева О.А. обратилась в суд с иском к Беляевой Г.А. об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком, расположенных по адресу: <адрес> , <адрес> Решением Котласского городского суда Архангельской области от 7 декабря 2021 г. в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 25 октября 2021 г. решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования Бушуевой О.А. к Беляевой Г.А. об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком удовлетворены частично. Определением судебной к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16738/2022 по делу 8Г-16496/2022 [88-16738/2022] — судебная практика — Довод