← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16182/2022 [88-16484/2022]

Дело 8Г-16182/2022 [88-16484/2022]12.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Осипова Екатерина Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД 29MS0007-01-2021-007063-84 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16484/2022 № 2-26/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 12 сентября 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Осипова Е.М., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Бруйло Нины Павловны на апелляционное определение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 21 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-26/2022 по иску ООО «ТГК-2 Энергосбыт» к Бруйло Нине Павловне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени,

установил: ООО «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что ответчик является нанимателем квартиры № № в доме № № по <адрес> в г. <адрес> , потребляет электрическую энергию, но оплату за неё своевременно не вносит, в связи с чем образовалась задолженность. Просил взыскать задолженность за период с 01 марта по 30 апреля 2021 года в размере 2 967,62 руб., пени за период с 07 августа 2021 г. по 08 сентября 2021 г. в размере 298,36 руб., государственную пошлину. Решением мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 24 января 2022 года ООО «ТГК-2 Энергосбыт» отказано в удовлетворении заявленных требований. Апелляционным определением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 21 июня 2022 года решением мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 24 января 2022 года отменено, принято по делу новое решение, с Бруйло Нины Павловны в пользу ООО «ТГК-2 Энер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16182/2022 [88-16484/2022] — судебная практика — Довод