Третий кассационный суд
Постановления № 88-15453/2022 по делу 8Г-14041/2022 [88-15453/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Чекрий Лилия Михайловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД №39RS0010-01-2021-000046-88 Дело № 88-15453/2022 № 2-23/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 12 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей: Чекрий Л.М., Курбатовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-23/2022 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Шашина Сергея Анатольевича к Уральскому Виктору Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному исковому заявлению Уральского Виктора Сергеевича к Шашину Сергею Анатольевичу, ООО «Микрофинансовый резерв», ООО «ДА!
Деньги», ООО «Верум» о признании незаключенным смешанного договора займа и залога, недействительным договора залога транспортного средства, недействительным договора уступки прав требований по кассационной жалобе Уральского Виктора Сергеевича на решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 25 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 24 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Чекрий Л.М., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ИП Шашин С.А. обратился с иском к Уральскому B.C., с учетом уточнений требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать задолженность по смешанному договору займа/залога №ЗВ-МФР000000790-29.12.2014 от 29 декабря 2014 года за период
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.