Третий кассационный суд
Постановления № 88-15986/2022 по делу 8Г-14791/2022 [88-15986/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Чекрий Лилия Михайловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД №35RS0009-01-2020-002287-98 Дело № 88-15986/2022 № 2-64/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 12 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей: Чекрий Л.М., Курбатовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-64/2021 по исковому заявлению Крюковой Надежды Валерьевны к Семеновой Анне Андреевне о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Семеновой Анны Андреевны на решение Вологодского районного суда Вологодской области от 08 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 13 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Чекрий Л.М., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Крюкова Н.В. обратилась в суд с иском к Семеновой А.А., уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать денежные средства в порядке регресса 320 897, 76 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9305, 22 руб. В обоснование заявленных требований истец указала, что в период совместного проживания с Коровиным А.Н., 13 августа 2014 года между ПАО Сбербанк и созаемщиками Коровиным А.Н. и ею заключен кредитный договор, по условиям которого заемщикам предоставлены денежные средства в размере 3 511 500 руб. для приобретения строящегося жилья под 12 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов за пользование креди
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.