Третий кассационный суд
Постановления № 88-13056/2022 по делу 8Г-11929/2022 [88-13056/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Чекрий Лилия Михайловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД №10RS0007-01-2021-000615-41 Дело № 88-13056/2022 № 2-256/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 12 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Александровой Ю.К., судей Чекрий Л.М., Бочкарева А.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-256/2021 по исковому заявлению Власова Алексея Анатольевича к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе Власова Алексея Анатольевича апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия от 04 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Чекрий Л.М., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Власов А.А. обратился в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь», в котором просил взыскать с ответчика часть страховой премии пропорционально неистекшей части оплаченного срока страхования в размере 212 510,62 руб.; неустойку в размере 250 012,50 руб.; компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф, судебные расходы в размере 13 425,79 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15 марта 2020 года им заключен с АО «МСБ Банк Рус» кредитный договор на 60 месяцев. В целях обеспечения обязательств по кредитному договору 15 марта 2020 года между ним и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заключен договор личного страхования на срок 60 месяцев с оплатой страховой премии в размере 250 012,50 руб. 16 июля 2020 года истец исполнил
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.