Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13188/2022 [88-16361/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 47RS0004-01-2020-008752-68 № 88-16361/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 12 сентября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Белинской С.В., рассмотрев кассационную жалобу Анучиной Ирины Владимировны на апелляционное определение Ленинградского областного суда от 27 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-3196/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «УЮТ-СЕРВИС» (далее ООО «УЮТ-СЕРВИС») к Агалову Алексею Александровичу, Беклемищевой Кире Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, пени,
установил: ООО «УЮТ-СЕРВИС» обратилось в суд с иском к Агалову А.А., Беклемишевой К.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что общество является управляющей компанией, ответчики обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг надлежащим образом не исполняют. Исковое заявление подано и подписано представителем ООО «УЮТ-СЕРВИС» по доверенности Анучиной И.В. Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 13 апреля 2021 г. иск оставлен без рассмотрения в связи с подписанием иска неуполномоченным лицом, поскольку в доверенности, выданной на имя Анучиной И.В., отсутствовали полномочия на подписание иска. Агалов А.А., Беклемищева К.С. обратились с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 7000 руб. и почтовых расходов на сумму 299,14 руб., указывая, что в связи с подготовкой возражений, ходатайства об отложении заседания, ходатайства о фальсификации, ходатайства об истребовании докумен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.