Постановления № 88-18357/2022 по делу 8Г-17876/2022 [88-18357/2022]

УИД 56RS0028-01-2021-000763-50 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18357/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 сентября 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рипка А.С., изучив кассационную жалобу Прыткова В.П. на определение Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 2 марта 2022 года, апелляционное определение Оренбургского областного суда от 22 июня 2022 года по гражданскому делу №2-76/2022 по исковому заявлению Прыткова В.П. к Агишеву М.Х. о взыскании денежных средств по договору аренды автотранспортного средства, по встречному исковому заявлению Агишева М.Х. к Прыткову В.П. о признании договора аренды автотранспортного средства недействительным,

УСТАНОВИЛ: Прытков В.П. обратился в суд с иском к Агишеву М.Х. о взыскании денежных средств по договору аренды автотранспортного средства. Исковые требования мотивированы тем, что 16.03.2021 года между Прытковым В.П. («арендодатель») и Агишевым М.Х. («арендатор») был заключен договор аренды автотранспортного средства CHEVROLET AVEO, номерной знак № . 14.07.2021г. в одностороннем порядке по причине систематического (более двух раз) невыполнения арендатором своих обязанностей по договору, указанных в п. 3.2 договора, т.е. в связи с неоплатой аренды, договор был расторгнут арендодателем. Надлежащим образом договор исполнялся до 22.03.2021 года. Автомобиль CHEVROLET AVEO, номерной знак № был оставлен Агишевым М.Х. в неисправном состоянии на дороге, составленный арендодателем акт приема-передачи арендатор подписать отказался. У автомобиля имелись повре