← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18835/2022 по делу 8Г-18238/2022 [88-18835/2022]

Дело 8Г-18238/2022 [88-18835/2022]12.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

УИД 18MS0020-01-2021-000357-97 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18835/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 сентября 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рипка А.С., изучив кассационную жалобу ООО «ПРАД» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Ижевска от 29 ноября 2021 года, апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 5 апреля 2022 года по гражданскому делу №2-242/2021 по исковому заявлению ООО «ПРАД» к Соловьевой К.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: ООО «Прад» обратился к мировому судье с иском к Соловьевой К.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором №2 от 26 мая 2020 года, заключенным между Обществом и Соловьевой К.А., ООО «Прад» приняло на себя обязательство оказать Соловьевой К.А. услуги по информационно-консультационному обучению ответчика интернет-маркетингу, а Соловьева К.А. в определенных в договоре случаях обязалась оплатить услуги Общества. Договор заключен на срок до 26 мая 12021 года. Срок проведения курсов 5 рабочих дней с момента подписания договора, цена договора — 36 000 рублей. Во исполнение договора Общество оказало Соловьевой К.А. услуги в период с 26 мая 2020 года по 01 июня 2020 года. Соловьева К.А. замечаний по оказанным услугам Обществу не направила. После прохождения курсов ответчик по заданиям ООО «Прад» услуги оказывать отказалась, а также нарушила

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18835/2022 по делу 8Г-18238/2022 [88-18835/2022] — судебная практика — Довод