← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18838/2022 по делу 8Г-17350/2022 [88-18838/2022]

Дело 8Г-17350/2022 [88-18838/2022]12.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

УИД 03RS0064-01-2020-004170-94 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18838/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 сентября 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рипка А.С., изучив кассационную жалобу Яковлева К.Г. на апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 июня 2022 года по гражданскому делу №2-332/2021 по исковому заявлению Верниковской Н.М. к Яковлеву К.Г. о признании недействительным (ничтожным) протокола очного голосования при проведении внеочередного общего очно-заочного собрания членов СНТ «Лабиринт» от 24 октября 2020 года, решений отраженных в нем,

УСТАНОВИЛ: Верниковская Наталья Михайловна обратилась в суд с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Лабиринт», Яковлеву Константину Германовичу, Землехановой Жанне Валерьевне о признании протокола общего собрания СНТ «Лабиринт» от 24 октября 2020 года недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что 06 сентября 2020 года Правление СНТ «Лабиринт» получило требование о проведении собрания, которое вызвало у истца сомнения, а именно, что некоторые из подписавших лиц не являются членами товарищества, либо продали свои участки, либо участки подписавших уже на момент подписания переоформлены на кого-то из членов семьи. Также подписывали требование новые садоводы, не оформленные как члены СНТ «Лабиринт» (не подано заявление о принятии в члены). Также имеются подписи, не вступивших в наследство официально членов семьи умерших садоводов, в том числе имеются сомнения, когда на указанном документе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18838/2022 по делу 8Г-17350/2022 [88-18838/2022] — судебная практика — Довод