Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-18682/2022 [88-19342/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Ромасловская Ирина Михайловна
Фрагмент судебного акта
16RS0046-01-2022-000175-33 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-19342/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 сентября 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ромасловской И.М., судей Данилина Е.М., Мирсаяпова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани» Юсупова И.З. на решение Вахитовского районного суда г.Казани от 22 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 июня 2022 года по гражданскому делу №2-1322/2022 по исковому заявлению Фаизовой <данные изъяты> к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани» о взыскании неосновательного обогащения, заслушав доклад судьи Ромасловской И.М.,
установила: истец Файзова А.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее - Комитет), в котором просила взыскать с Комитета неосновательное обогащение в виде суммы излишне уплаченной выкупной цены земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> :190 по договору купли-продажи земельного участка от 22.03.2021 года №27636 в размере 251568.06 рублей, мотивируя свои требования тем, что 22.03.2021 года между Комите
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.