← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-18923/2022 по делу 8Г-16560/2022 [88-18923/2022]

Дело 8Г-16560/2022 [88-18923/2022]12.09.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Романов Максим Викторович

Фрагмент судебного акта

21RS0003-01-2021-000449-88 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-18923/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 сентября 2022г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Романова М.В., Бугарь М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кисеева Илмаса Илдусовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 25 апреля 2022г. по гражданскому делу №2-2/2022 по иску ООО «АвтоГермес-Запад» к Кисееву Илмасу Илдусовичу о взыскании задолженности по договорам купли-продажи транспортных средств и встречному исковому заявлению Кисеева И.И. к ООО «АвтоГермес-Запад» о признании соглашений о представлении скидок по договору купли продажи автомобиля недействительными, заслушав доклад судьи Романова М.В., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: ООО «АвтоГермес-Запад» обратилось в суд с иском к Кисееву И.И. о взыскании денежных средств в сумме 557000руб., судебных расходов. Кисеев И.И. обратился в суд со встречным иском к ООО «АвтоГермес-Запад» о признании пунктов 5 соглашений о предоставлении скидки от 14.03.2021г. по договорам купли-продажи транспортного средства № и № от 14.03.2021г., недействительными. Решением Батыревского районного суда Чувашской Республики от 14 января 2022г. в удовлетворении исковых требований ООО «АвтоГермес-Запад» отказано, встречные исковые требования Кисеева И.И. удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-18923/2022 по делу 8Г-16560/2022 [88-18923/2022] — судебная практика — Довод