← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-15191/2022 [88-16776/2022]

Дело 8Г-15191/2022 [88-16776/2022]12.09.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Нечаева Татьяна Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД № ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 сентября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рипка А.С., судей Нечаевой Т.М., Якимовой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Чикишевой ФИО15 , Крохиной ФИО16 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от 23 марта 2022 года по гражданскому делу № по иску Чикишевой ФИО13 к Крохиной ФИО14 о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации. Заслушав доклад судьи Нечаевой Т.М., объяснения представителя Крохиной А.М. Новичкова Н.В., проверив доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Чикишева О.И. обратилась в суд с иском к Крохиной А.М. (до заключения брака Чикишевой А.М.) о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации, указав, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и здание, расположенные по адресу: <адрес> , в котором зарегистрирована и проживает, а также земельный участок и здание, расположенные по адресу: <адрес> Ответчик Крохина также является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные объекты недвижимости, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> С ответчиком возник спор о порядке владения и пользования принадлежащим им имуществом. С учетом уточнений просила суд произвести раздел общей до

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-15191/2022 [88-16776/2022] — судебная практика — Довод