Кассационный военный суд
Постановления № 2а-437/2021 по делу 8а-1380/2022 [88а-1471/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
- Судья
- Прытков Руслан Владимирович
Фрагмент судебного акта
Кассационное определение № 88а-1471/2022 13 сентября 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Прыткова Р.В., судей Дубова Ю.А. и Лядова В.Л., при секретаре судебного заседания Снадиной А.И., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-437/2021 по кассационной жалобе Майоровой Вилены Викторовны на решение Московского гарнизонного военного суда от 25 августа 2021 г. и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 17 марта 2022 г., принятые по административному иску <звание> Майоровой В.В. об оспаривании бездействия Министерства обороны Российской Федерации при предоставлении жилого помещения по избранному месту жительства. Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, выступление представителя административного истца Завражиной Ю.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, кассационный военный суд
установил: указанным решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, в удовлетворении вышеназванного административного иска отказано. В кассационной жалобе, поданной 24 июня 2022 г., административный истец просит отменить обжалуемые судебные акты в связи с нарушением судами норм материального и процессуального права и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование, ссылаясь на отдельные нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настаивает на том, что поданное ею исковое заявление подлежало рассмотрению в порядке
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.