← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18000/2022 по делу 8Г-17300/2022 [88-18000/2022]

Дело 8Г-17300/2022 [88-18000/2022]12.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

УИД 16RS0050-01-2020-012776-10 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18000/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 сентября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рипка А.С., судей Нечаевой Т.М., Романова М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Алиуллова Р.М. на решение Приволжского районного суда города Казани от 29 декабря 2021 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 21 апреля 2022 года по гражданскому делу №2-5507/2021 по исковому заявлению Алиуллова Р.М. к АО «Булгар Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на недвижимое имущество, погашении в ЕГРИП записи об ипотеке в отношении недвижимого имущества, Заслушав доклад судьи Рипка А.С., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Алиуллов Р. М. обратился в суд с иском к АО «Булгар Банк» в лице конкурсного управляющего о прекращении ипотеки и погашении регистрационной записи об обременении в ЕГРН. Исковые требования мотивированны тем, что 20 июля 2015 года между ним как заёмщиком и ответчиком как кредитором был заключён договор залога № 15/068-2 с целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору. Запись о регистрации обременения внесена в ЕГРН 21 апреля 2016 года под номером № . В отношении истца судебным приставом-исполнителем Приволжского районного отдела судебных приставов города Казани (далее

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18000/2022 по делу 8Г-17300/2022 [88-18000/2022] — судебная практика — Довод