Четвертый кассационный суд
Определения № а-966/2019 по делу 8а-2922/2019 [88а-258/2020 - (88а-1918/2019)]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → Прочие по главе 25 КАС РФ
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № а-966/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 января 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Капункина Ю.Б., судей Малаевой В.Г., Мальмановой Э.К., при секретаре Матвеевой Я.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Яркиной С.Ю. на решение Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 4 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 15 мая 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Яркиной С.Ю. к Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду, обязании заключить договор аренды. Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., суд
установил: Яркина С.Ю. (далее – заявитель, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее – департамент), в котором просила: признать незаконным отказ департамента от 19 октября 2018 года в заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером № , общей площадью 21 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (далее - спорный земельный участок); возложить на административного ответчика обязанность заключить договор аренды указанного земельного участка. В обоснование требований указала, что ее несовершеннолетний сын является инвалидом. Между заявителем и департаментом 23 января 2017 года был заключен договор аренды № 3702
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.