← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7729/2022 [88-8164/2022]

Дело 8Г-7729/2022 [88-8164/2022]13.09.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Юданова Светлана Васильевна

Фрагмент судебного акта

88-8164/2022 2-295/2021 28RS0004-01-2020-003427-28 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 сентября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Александровой М.В., судей Юдановой С.В., Храмцовой Л.П., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Татьяны Владимировны к Рубцову Александру Николаевичу, ООО «Астэра», кадастровому инженеру Стрижак Александру Григорьевичу о признании недействительными межевого плана, проекта границ земельного участка, сведений ЕГРН, об исправлении реестровой ошибки, по кассационной жалобе Рубцова А.Н., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 20 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Юдановой С.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Соколова Т.В. обратилась в суд с названным иском, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № . Ранее участок принадлежал Зверевой Г.В., на праве пожизненного наследуемого владения на основании свидетельства от 12 ноября 1992 года № 45752. Смежным является земельный участок ответчика с кадастровым номером № . Смежная граница закреплена на местности забором, стеной садового домика и межой. В ноябре 2011 года кадастровым инженером ООО «Астэра» Стрижаком А.Г. по заданию истца были проведены кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади земельного участка, на основании данных межевого плана от 15 ноября 2011 года, а также исправленного нового межевого п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7729/2022 [88-8164/2022] — судебная практика — Довод