← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7557/2022 [88-8011/2022]

Дело 8Г-7557/2022 [88-8011/2022]13.09.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства
Судья
Юданова Светлана Васильевна

Фрагмент судебного акта

88-8011/2022 2-1563/2021 14RS0002-01-2021-002313-59 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 сентября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Александровой М.В., судей Юдановой С.В., Куратова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) к АО «САХА Голд Майнинг» о возмещении вреда, причиненного водного объекту, по кассационной жалобе АО «Саха Голд Майнинг», на решение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 декабря 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Юдановой С.В., мнение прокурора Плетневой С.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а : прокурор Алданского района Республики Саха (Якутия) обратился в суд с названным иском, указав, что в ходе проверки исполнения законодательства об охране окружающей среды прокуратурой Алданского района выявлено нарушение требований по охране водных объектов АО «САХА Голд Майнинг», выразившееся в загрязнении р. Большой Куранах. Согласно результатам экологической экспертизы ГБУ Республики Саха (Якутия) «РИАЦЭМ» от 31 мая 2021 года установлено ухудшение качества воды. По указанному факту АО «САХА Голд Майнинг» и ответственное должностное лицо организации признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ, и привлечены к административной ответст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7557/2022 [88-8011/2022] — судебная практика — Довод