← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8153/2022 [88-8319/2022]

Дело 8Г-8153/2022 [88-8319/2022]13.09.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Ковалев Сергей Александрович

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-457/2022 УИД 14RS0035-01-2021-019094-56 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 13 сентября 2022 года № 88-8319/2022 Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ковалёва С.А. судей Медведевой Е.А., Шиловой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурдылева Дмитрия Семеновича к Хабибулину Ринату Рашидовичу о взыскании арендной платы, возмещении стоимости имущества, встречному иску Хабибулина Рината Рашидовича к Бурдылеву Дмитрию Семеновичу о взыскании арендной платы по кассационной жалобе представителя Бурдылева Д.С. – Чистоедова Д.В. на решение Якутского городского суда от 17 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., выслушав пояснения представителя Бурдылева Д.С. – Чистоедова Д.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Бурдылев Д.С. обратился в суд с исковыми требованиями к Хабибулину Р.Р. о взыскании арендной платы в размере 120 000 руб., суммы ущерба в размере 310 878 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины. Хабибулин Р.Р. обратился к Бурдылеву Д.С. со встречными исковыми требованиями (с учетом уточнений) о взыскании арендной платы за январь-февраль 2019 года в размере 360 000 руб., процентов по ст.395 Гражданского кодекса РФ в раз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8153/2022 [88-8319/2022] — судебная практика — Довод