Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6842/2022 [88-7899/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Куратов Андрей Александрович
Фрагмент судебного акта
№2-4569/2014 № 88-6842/2022 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 сентября 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Куратова А.А., рассмотрев кассационную жалобу ООО «Зетта Страхование» на определение Уссурийского районного суда Приморского края от 28 октября 2021 г., апелляционное определение Приморского краевого суда от 04 мая 2022 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску ООО СК «Цюрих» к Недозрелову Олегу Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке регресса у с т а н о в и л: 10 июля 2014 г. Уссурийским районным судом Приморского края вынесено решение о взыскании с Недозрелова О.А. в пользу ООО СК «Цюрих» (позднее переименовано в ООО «Зетта Страхование») в счет возмещения ущерба в порядке регресса 109 646,45 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 392, 94 руб.
Определением Уссурийского районного суда Приморского края от 28 октября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Приморского краевого суда от 04 мая 2022 года, отказано в удовлетворении заявления ООО «Зетта Страхование» о выдаче дубликата исполнительного документа. Не согласившись с вынесенными судебными актами, ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд кассационной инстанции с жалобой, в которой просит постановления судов первой и апелляционной инстанций отменить. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.