Постановления по делу 8Г-7822/2022 [88-8194/2022]

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-447/2021 №88-8194/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 13 сентября 2022 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Александровой М.В., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания, гражданское дело по иску Султанова Анатолия Петровича к индивидуальному предпринимателю Дрюкову Виктору Владимировичу о взыскании денежных средств, оплаченных за товар, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Султанова Анатолия Петровича на апелляционное определение Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 04 июля 2022 года, у с т а н о в и л : Султанов А.П. обратился к мировому судье с иском к индивидуальному предпринимателю Дрюкову В.В. о взыскании денежных средств, оплаченных за товар, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал, что 10 января 2020 года он приобрел в магазине ИП Дрюкова В.В. плазморез FUBAG PLASMA 40, стоимостью 41 125 рублей 50 копеек. В процессе эксплуатации в товаре обнаружены недостатки: при подносе к металлу толщиной 18 мм горелка гаснет. Истец обратился к продавцу устно с требованием вернуть денежные средства, уплаченные за некачественный товар. Продавец 05 октября 2020 года принял товар для проведения проверки качества. Однако, из акта выполненных работ следует, что товар отремонтирован, заменена инверторная плата и плата управления, а также требуется заменить расхо