← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 7У-9080/2022 [77-4601/2022]

Дело 7У-9080/2022 [77-4601/2022]13.09.2022ПостановленияСаратовская область
ст.125 УПК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Клименко Н.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 77-4601/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда кассационной инстанции г. Саратов 13 сентября 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Клименко Н.Ю., при секретаре Харламовой М.А., с участием прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Жидкова Г.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе заявителя Малова А.А. в интересах ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 на постановление Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . По постановлению Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии жалобы заявителя Малова А.А., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 и ФИО10 , о признании незаконной волокиты, допущенной и.о. дознавателя УВД России по Одинцовскому г.о.

Германовым Д.О. по материалам доследственной проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ , с возложением обязанности не допускать волокиты при рассмотрении указанных материалов. Апелляционным постановлением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление оставлено без изменения. Заслушав доклад судьи Клименко Н.Ю., изложившей содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, основания ее передачи на рассмотрение суда кассационной инстанции, мнение прокурора Христосенко П.Г., не возражавшего против удовлетворения жалобы, суд у с т а н о в и л: по постановлению Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в принятии жалобы заяви

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 7У-9080/2022 [77-4601/2022] — судебная практика — Довод